О сделке Нафтогаза и Газпрома
Александр Паращий комментирует протокол между Нафтогазом и Газпромом
Протокол – это победа. Хотя бы потому, что Газпром согласился заплатить Нафтогазу $3 млрд. Как мы можем убедиться, получить деньги по законному решению суда от российской компании совсем непросто. А также, потому что выросли шансы на продолжение транзита российского газа в течение пяти следующих лет. И объем транзита не особо важен, так как тарифообразрование по транзиту устроено таким образом, что прибыль оператора ГТС особо не зависит от объема транзита.
Главный вопрос: почему в отношениях Газпрома и украинского оператора ГТС появился посредник — Нафтогаз. Получается, что договор о транзите газа будет заключен между Газпромом и Нафтогазом.
Соответственно, не совсем понятны две вещи. Во-первых, какие гарантии по объему транзита чрез Украину даст сам Газпром, так как в меморандуме об этом ничего не написано. А во-вторых, какие риски может нести Нафтогаз, выполняя контракт с Газпромом, при этом не контролируя ни оператора ГТС, ни тарифную политику ГТС, ни Газпром.
В целом я оцениваю результаты договоренностей Нафтогаза и Газпрома как позитивные для украинской экономики. Из-за большой неопределенности в исходе переговоров, многие ожидали гораздо большего сокращения объемов транзита, часто озвучивались ожидания сокращения на 50%. Фактически же удалось добиться сокращения объемов транзита на 20% — до 65 млрд кубометров газа в следующем году, при этом тариф на транзит, вероятно, вырастет.
Прокомментировал Александр Паращий, Руководитель Аналитического департамента Concorde Capital (Генеральный директор — Игорь Мазепа ) для Лига. Бизнес
https://biz.liga.net/
